e-neo

..dans les écoles. Le titre complet est le suivant : " Le lobby homo s'en prend aux enfants dans les écoles ".

Non, ce n'est pas une blague. Non, ce n'est pas une caméra cachée. Ceci est l'un des titres d'articles d'e-deo, une perle parmi tant d'autres cela étant. C'est par le biais de cet article que j'ai eu vent de ce site ( français au fait, l'avais-je signalé ? ). Voici donc son contenu :

" Kenneth et LaVerne Richardson ont porté plainte contre les services d’éducation de la ville de Chicago en raison du traumatisme subi par leur petite fille. Agée de 12 ans, elle a assisté en classe à une projection du film "Brokeback Mountain". Ce film retrace une liaison homosexuelle entre deux cow-boys et contient des scènes trés crues. "

Je vous évite les commentaires intellectuels qui accompagnent cet article. Mieux encore, je prendrai soin d'indiquer le lien de chaque article afin de donner la possibilité à chacun de pouvoir s'informer par lui-même.

Article complet ==>
http://www.e-deo.net/blog/index.php?2007/05/15/1600-le-lobby-homo-s-en-prend-aux-enfants-dans-les-ecoles

Alors je ne vais pas débattre sur la profondeur de l'article en question. C'est le titre qui me dérange un tantinet. Un titre tel que celui-là prête évidemment à confusion : encore une fois, le rapport homosexualité / pédophilie y est très clairement sous-entendu. L'usage de l'expression s'en prendre à n'en est-elle pas l'illustration ? De même, l'usage qui suit aux enfants dans les écoles ne permettra-t-il pas la résonnance dans l'esprit des parents, toujours inquiets pour leurs enfants, avec la pédophilie ? Cette affiliation systématique, et assez mal dissimulée soit dit en passant pour l'auteur(e), n'a-t-elle pas pour but de diaboliser la communauté homosexuelle ?

J'entends déjà la réplique phare : il a été question du lobby homosexuel, et non des homosexuels eux-mêmes. A cela, j'ai envie de demander une petite précision pour mon esprit égaré, à ces mêmes personnes :

Lorsque je dis que le lobby catho-coincé s'en prend aux homosexuels sur internet, je vise donc le lobby en question. Nous sommes d'accord jusque-là ( ça peut arriver de temps en temps : ). Donc, aucune de ces personnes ne devraient se sentir concernées ? N'auraient un droit de réponse puisque non visées ? A ce moment-là, de quoi est constitué ce lobby ? D'air et d'eau fraîche ?

Arrêtons les conneries et l'hypocrise mal cachée : )

Ryan J.